En voilà peut-être d'autres quend elles seront en ligne. Merci.


Réponse : Quand vous demandez un avis, ce serait plus intéressant si c'était par rapport à une question plutôt que dans le vide. Ne postant pas sur le forum, je ne vous connais pas : de quand datent les photos ? Quels sont vos objectifs ? Vos expériences ? Vos niveaux techniques ?...

Comme les photos viennent d'un blog, j'ai quelques renseignements en allant le visiter ;-) D'ailleurs, je n'ai pas très bien compris si tu avais trouvé une solution pour continuer à t'occuper de Jaguar ou s'il avait été vendu :-(

Toutes les photos de portraits ou couché ne m'intéresse pas vraiment... car elles ne nous permettent pas d'évaluer la morphologie ou la locomotion de Jaguar. D'autre part, il n'y a pas de photos de profil et sans selle, qui sont les plus instructives.

D'après ce qu'on peut voir, il est d'un modèle plutôt longiligne et léger. Son encolure est plutôt courte avec une sortie un peu haute, mais d'une orientation correcte. Sa musculation semblent trop prononcée dans sa partie inférieure sur certaines photos (notamment la seconde). Sa tête est un peu longue, mais fine.

Les aplombs semblent corrects, sauf les jarrets droits et les antérieurs serrés devant.

Le rein semble long et la ligne du dessus faible en règle générale, mais sans vu de profil sans selle, c'est difficile à apprécier.

Sur les barres, il présente de réelles qualités de réactivité et de dynamisme. Mais son dos semble figé et ne pas s'articuler au-dessus des barres, ce qui serait en continuité de l'impression de faiblesse qu'on avait à ce niveau.

Dans la même idée, je ne partage pas vraiment ta notion de cheval rond qui semble très focalisée sur la forme de l'encolure et non sur un fonctionnement général. Evidemment, c'est plus en mouvement qu'on voit un cheval rond. Mais la photo à l'arrêt avec un cheval encapuchonné (et pas seulement enfermé) et un dos de 3 kilomètres de long me laisser supposer un travail très superficiel au niveau de l'engagement des postérieurs et du fonctionnement du dos.

Si ton poney est agréable à monter, pourquoi choisir une lame de rasoir comme embouchure ? Et l'associer à ce type de muserolle ? Par ailleurs, attention au réglage de la muserolle afin que l'anneau ne touche pas l'apophyze zygomatique.

Jaguar me donne l'impression de belles qualités innées de tonicité et de dynamisme, mais sans réel entraînement de fond malgré les aspirations que vous pouviez avoir au niveau sportif.


Question : l'embouchure et le filet ce n'est pas moi qui les ai choisis. la dernière fois, quand je l'ai revu et que je l'ai remonté, et bien j'avais un filet normal. voila :

voilà une photo du poney de profil

il est au travail depuis juillet :-) voilà pourquoi il n'est pas encore parfait


Réponse : Sur ce filet, la muserolle est effectivement clasique, mais le mors est toujours une lame de rasoir :-(

En ce qui concerne la photo de profil, elle ne m'apporte pas grand chose car il est toujours sellé et que l'encolure est de travers.

Tu nous apprend qu'il est à l'entraînement depuis juillet, donc 8 mois. Mais les parcours Tests OI (D2) datent de quelques mois déjà. Ton cheval avait donc encore moins d'entraînement...

Je maintiens donc ce que je disais sur le fait que tu exploites ses qualités naturelles sans entrainement de fond. D'autre part, la notion de cheval rond derrière comme devant est immuable quelque soit le niveau technique et l'expérience du cheval.


Question : je ne comprends pas. je ne savais pas que c'était une lame de rasoir ! desfois, je le monte en mors à aiguille, c'est mieux je crois !!! :-D et moi je répète ce que l'on m'a appris pour un poney rond... désolée... :-(


Réponse : La dureté d'un mors augmente notamment avec la finesse du canon. D'autre part, ce type de mors peut facilement pincer la commissures des lèvres. Le mors à aiguille ne pose pas ce problème du pincement, mais c'est le diamètre de son canon qui décidera de sa sévérité.